← video-prompt-spec 使い分け判断木 →

05 連携フロー — 4スキルの組み合わせ

4つの専門スキルをどう繋ぐか。実例(yoen-night)と代表的なパイプラインパターン。


なぜ連携か

1つのAIで「作曲も分析も映像も」やると、どれも中途半端になる。得意なことだけを担当させる専門スキルを繋ぐことで、各工程の品質が上がり、再現性も安定する。

代表的パターン

パターンA: ゼロから新曲を作って映像化まで

make-song(作曲+歌詞)
   ↓ 音源
video-prompt-spec(映像プロンプト)
   ↓
画像AI/動画AI でMV完成

パターンB: 既存曲を再現・学んで新曲へ

既存曲 → reverse-engineer-song(定性プロンプト)
       → analyze-song(定量データ)
                ↓ 知見
       make-song(「この型で」作曲)

パターンC: 自作曲を自己分析して改善

make-song(作曲)
   ↓
analyze-song(定量分析・phrase_repetition 検出)
   ↓ 「Aメロ=サビ使い回し」等を検出
make-song(修正再生成)

実例: yoen-night

本パイプラインで実際に制作・検証した楽曲。

  1. make-song で「yoen-night」を作曲(MiniMax music-2.6・85BPM指定)
  2. analyze-song で定量分析 → 手動実証で「Aメロ/サビ 12音中10音一致」を検出(サビ使い回し発見)
  3. 楽譜化(MuseScore)でAメロ vs サビ 2段組五線譜を生成

⚠ この実証が analyze-song Phase 1a の先駆け。phrase_repetition 自動検出は Phase 1b で精度向上予定。

定性×定量の二重分析

既存曲を深く理解したい時は、両方を走らせる:

言語と数値の両面から曲を捉えることで、make-song へ還元する知見が立体的になる。